Un estudio liderado por la Universidad de Chile reveló que la prensa nacional mantiene una marcada brecha de género al informar sobre inteligencia artificial, donde los hombres concentran el 71% de las menciones frente al 29% de las mujeres. La investigación analizó más de 12 mil noticias publicadas entre 2020 y 2025 en cuatro diarios chilenos, evidenciando que las mayores desigualdades ocurren en posiciones de experticia, liderazgo y poder tecnológico.
El informe publicado en la Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad examina cómo los medios construyen el prestigio y la autoridad en torno al avance algorítmico. Mientras las referencias masculinas destacan asociadas a innovación, fundaciones y decisiones estratégicas, las menciones femeninas se enfocan en regulación y ética. Respecto a este encuadre, la investigadora Mónica Humeres advierte que:
"Mientras los hombres aparecen cambiando el mundo y dirigiendo el futuro, las mujeres son narradas como resolviendo los problemas que esa transformación deja atrás".
La disparidad se intensifica al analizar los roles de mayor reconocimiento mediático dentro del ecosistema digital. En las categorías de liderazgo corporativo y poder, la presencia masculina alcanza un 79%, mientras que en el conocimiento científico e ingenieril llega al 75,3%. Este fenómeno demuestra que la visibilidad no se distribuye de forma equitativa cuando se trata de identificar a quienes diseñan las soluciones tecnológicas del mañana.
Además de la diferencia numérica, el estudio detectó una asimetría narrativa: la autoridad de las expertas suele exigírseles demostración mediante títulos y trayectoria, mientras que la de sus pares masculinos se da por sentada. Sobre este punto, el académico Lionel Brossi enfatiza que:
"La prensa no sólo visibiliza rostros, sino que distribuye jerarquías de prestigio y autoridad. Por ejemplo, si simplemente se aumenta la presencia femenina sin cambiar la narrativa, el sesgo va a seguir persistiendo".
Entre los medios analizados, el Diario Financiero registró la mayor brecha de género con solo un 25,6% de menciones femeninas, seguido por El Mercurio y La Tercera con cerca de un 30%. En contraste, La Cuarta presentó la menor diferencia con un 35,7%. Los autores destacan que la cobertura económica tiende a masificar la visión masculina al priorizar el liderazgo corporativo, las inversiones y los negocios.
A nivel internacional, la investigación identificó a 265 figuras destacadas, de las cuales el 81,5% fueron hombres como Elon Musk o Sam Altman, mientras ninguna mujer superó las 60 menciones. Esta concentración de visibilidad refleja una marcada jerarquía comunicacional. Según afirmó el investigador Matías Valderrama:
"La prensa chilena construye el relato sobre la IA a partir de un círculo muy restringido de élites masculinas, predominantemente estadounidenses".
Esta transformación busca diversificar el ecosistema periodístico y promover una agenda tecnológica más representativa. En ese sentido, la autora Mónica Humeres concluye que:
"Buscar romper los estereotipos o las asociaciones comunes puede ser un gran aporte en la diversidad de voces que necesitamos para construir una IA más justa y que ponga a las personas en el centro".
Ante la masificación de la IA generativa en las salas de redacción, los investigadores advierten que los algoritmos podrían replicar y perpetuar estas inercias si no se aplican filtros de diversidad. Por ello, instan a los medios de comunicación a revisar sus rutinas periodísticas e incorporar activamente a mujeres creadoras, investigadoras y directivas en la cobertura diaria del sector tecnológico.
Ver Video
