Regresa Euphoria con críticas divididas

El regreso de la producción de Sam Levinson no ha sido exactamente lo que muchos esperaban. Con un salto temporal ambicioso y un cambio radical de escenario, las primeras críticas dibujan un panorama complicado. Tras el estreno del primer episodio de su tercera temporada, es indudable que el proyecto mantiene su estética visual impecable, sin embargo, ya no parece la misma serie.

El cambio más drástico es el salto temporal de cinco años. Los personajes que conocimos como adolescentes caóticos, ahora navegan por sus 20 años dejando atrás el entorno escolar.

Mientras algunos críticos como Liz Shannon Miller (Consequence) celebran que la edad ha "suavizado" tanto a la serie como a sus protagonistas, otros consideran que este movimiento le ha quitado su esencia. Taylor Gates (Collider) señala que, al eliminar el concepto de "niños lidiando con problemas de adultos", la serie pierde su tesis central, haciendo que por momentos se sienta sin un propósito claro.

Uno de los puntos más comentados es el cambio de género cinematográfico. Las críticas describen los primeros episodios con adjetivos inusuales para el drama juvenil. En esta entrega se presenta una estética de Western, dando una vibra de tono criminal que recuerdan a “Breaking Bad” o “Better Call Saul”. Lo que sí es evidente, es que  se nota una disminución notable en los desnudos gratuitos de temporadas pasadas, pero con un enfoque temático muy marcado hacia la industria del sexo.

Si hay algo en lo que la crítica coincide unánimemente es en la calidad de las actuaciones. Zendaya sigue siendo calificada de lo mejor de la temporada.

La recepción es dividida, para The Daily Beast, la serie es "mejor que nunca", mientras que para la BBC, el show "ha perdido su relevancia cultural" y se siente "espiritualmente vacío".

Tendremos que esperar qué sigue el resto de la temporada y que al igual en las entregas anteriores, el drama siga elevándose en cada capítulo.