La discusión por las carreras de galgos en Chile tuvo un importante giro durante su tramitación en el Congreso.
La Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este miércoles 9 de septiembre una serie de indicaciones que modifican el proyecto que originalmente buscaba prohibir las carreras de perros en el país.
La votación terminó con 7 votos a favor y 6 en contra, permitiendo avanzar con cambios que apuntan a que esta actividad pueda continuar, aunque sometida a determinadas condiciones y regulaciones.
De esta manera, la iniciativa toma un rumbo distinto al que había sido respaldado previamente por la Sala de la Cámara.
De la prohibición a la regulación
El proyecto había avanzado en la Cámara con una propuesta que buscaba prohibir y sancionar las carreras de perros.
Sin embargo, tras recibir indicaciones, la iniciativa regresó a la Comisión de Medio Ambiente para continuar con su discusión en particular.
Fue en esta instancia donde se aprobaron modificaciones que abren la posibilidad de que las competencias puedan seguir realizándose dentro de un marco regulado, alejándose de la prohibición total planteada originalmente.
La estrecha votación, con solo un voto de diferencia, evidenció además las distintas posturas que existen entre los parlamentarios respecto al futuro de esta actividad.
Cambios todavía no son ley
Pese a lo aprobado por la comisión, esto no significa que las carreras de galgos ya cuenten con una nueva regulación vigente.
Las modificaciones deberán incorporarse al proyecto y la iniciativa tendrá que continuar con las siguientes etapas de su tramitación legislativa antes de eventualmente convertirse en ley.
Por ahora, la votación representa un cambio relevante dentro de la discusión parlamentaria, pero no modifica inmediatamente las normas que rigen esta actividad en Chile.
Animalistas cuestionan decisión
La determinación generó críticas entre organizaciones y activistas que impulsan la prohibición de las carreras.
La activista animalista Eliana Albasetti cuestionó el cambio de enfoque y llamó a mantener la presión ciudadana para que la iniciativa conserve su objetivo original.
A través de redes sociales, sostuvo que reemplazar una prohibición por una regulación modificaría el sentido de lo aprobado anteriormente por la Cámara.
“Regular no es prohibir”, enfatizó, defendiendo que los galgos dejen de ser utilizados en este tipo de competencias.
La discusión deberá ahora continuar en el Congreso, donde se definirá finalmente si el proyecto mantiene el camino hacia una prohibición o consolida un modelo que permita las carreras bajo nuevas exigencias.

