"Esto le permitió tomar el control de Azul Azul": Multan a Michael Clark con más de 800 millones de pesos
Martes 20 de octubre de 2026
Según informó la CMF, la sanción se relaciona con una operación realizada el 13 de diciembre de...
La incertidumbre dirigencial de Universidad de Chile comienza a complicar sus negocios comerciales. La caída del acuerdo con la casa de apuestas contemplaba US$ 3 millones por temporada,
Martes 20 de octubre de 2026
La crisis dirigencial que atraviesa Azul Azul comienza a tener consecuencias económicas para Universidad de Chile.
La incertidumbre sobre el futuro de la concesionaria, marcada por la revocación del directorio impulsada por el liquidador Eduardo Godoy, amenaza con complicar la planificación comercial del club de cara a la temporada 2027.
La dificultad para cerrar acuerdos con auspiciadores y las dudas sobre la continuidad de la relación entre la casa de estudios y la concesionaria se han convertido en factores que inquietan a la dirigencia, especialmente en un año en que la institución celebrará su centenario.
En condiciones normales, a estas alturas del calendario la U ya tendría avanzados o cerrados sus principales contratos comerciales para la siguiente temporada. Sin embargo, la incertidumbre en torno al nombre del club y su estructura dirigencial ha frenado las negociaciones con potenciales patrocinadores.
Uno de los golpes más importantes fue la caída del acuerdo con Betano, empresa que tenía encaminada su llegada como patrocinador principal de Universidad de Chile a partir de 2027.
Según indicó El Deportivo de La Tercera, La operación contemplaba un contrato por las temporadas 2027 y 2028, con la posibilidad de extenderlo por un año adicional. El monto acordado ascendía a US$ 3 millones por temporada, lo que representaba ingresos por US$ 6 millones durante el período inicial.
El acuerdo, que ya contaba con una carta de oferta y estaba a la espera de la firma, se perfilaba como uno de los contratos de patrocinio más importantes del fútbol chileno. Sin embargo, la compañía decidió desistir de la operación en medio de la incertidumbre que rodea a Azul Azul.
La caída del negocio significa que la concesionaria dejó de tener asegurados recursos que formaban parte de su planificación para las próximas temporadas.
Pese al revés, en Azul Azul no quieren prolongar la búsqueda de un nuevo auspiciador principal y ya negocian con otras dos casas de apuestas para intentar cerrar un acuerdo que permita reemplazar la propuesta perdida.
El impacto comercial también alcanza a Adidas, uno de los socios estratégicos más importantes de Universidad de Chile.
En 2025, ambas partes acordaron extender su vínculo hasta 2030 mediante un contrato valorado en US$ 23 millones, una negociación que el club destacó en su momento como histórica.
Sin embargo, el escenario se complicó después de que Azul Azul notificara a la firma alemana, en marzo de 2026, que Betano sería el patrocinador principal de la camiseta para la temporada siguiente.
Con esa información, Adidas avanzó en el diseño y la producción de miles de camisetas que incorporaban la marca de la casa de apuestas para 2027. La posterior caída del acuerdo dejó abierta la interrogante sobre cómo se resolverán los costos asociados a esas prendas.
Frente a esta situación, representantes de Adidas y Azul Azul han sostenido reuniones para analizar las alternativas disponibles y determinar cómo afrontar el impacto económico de la producción.