En el tercer juicio en contra de Nicolás Zepeda por la desaparición y presunta muerte de Narumi Kurosaki conocimos las impresiones del abogado de la defensa del chileno, Robin Binsard, quienes valoraron la decisión del juez de la Corte de Lyon de realizar diligencias relacionadas con el ADN encontrado en la almohada de la joven japonesa.
En sus declaraciones, el defensor reconoció que "diez años después de los hechos este caso sigue teniendo interrogantes", que en el centro de las preguntas que existen está el ADN que se encontró en la pieza y que "sería potencialmente el arma del crimen".
"Agradezco la decisión de la Corte que decidió reexaminar los archivos para ver si este ADN existe en los registros", refiriéndose a las muestras que se resguardan criminológicamente.
El beneficio de la duda
Y advirtió que si bien "se hubiese podido obtener el ADN de todos los residentes de la casa para saber si era de uno de ellos, pero es algo que hemos avanzado.
"Noto que sin importar el resultado de esta investigación, incluso si el ADN no figura en los archivos, sabemos que está en el centro del caso y que crea una duda que beneficia a Nicolás Zepeda", concluyó el abogado.
Revisa la declaración del "Buenos Días a Todos"
