Click acá para ir directamente al contenido

"Tan mediocre": Javier Castrilli da su veredicto de la gran polémica en partido de la U

El histórico entrenador argentino reaccionó luego de las declaraciones del jefe de la Comisión de Árbitros, Roberto Tobar.

TVN.cl

Javier Castrilli da su veredicto de la gran polémica en partido de la U

Martes 14 de abril de 2026

La reciente derrota de Universidad de Chile ante Ñublense por la Liga de Primera no solo dejó consecuencias en la tabla de posiciones, sino que desató una fuerte controversia arbitral. El centro de la polémica es la acción protagonizada por Jovany Campusano y el mediocampista azul, Javier Altamirano, la cual no recibió castigo disciplinario pese a la gravedad del contacto.

A los 32 minutos del encuentro, Altamirano intentó bloquear un despeje de Campusano, quien impactó con un "planchazo" el tobillo del jugador universitario, provocando una evidente torsión. Sin embargo, el juez principal, Cristián Galaz, no sancionó la infracción ni fue requerido por el VAR para una revisión, omitiendo incluso la tarjeta amarilla.

La defensa de Roberto Tobar ante la jugada

Ante los cuestionamientos, el actual jefe de la Comisión de Árbitros, Roberto Tobar, salió en defensa de la decisión adoptada en el campo de juego. Tobar argumentó que la acción no correspondía a una expulsión debido a la naturaleza del movimiento del defensor chillanejo.

"Se entiende que el lateral va a rechazar el balón. Hay diferencia entre un balón dominado y uno en disputa. Acá hay control pleno y un movimiento natural para despejar, con fuerza", sostuvo la autoridad arbitral para explicar la ausencia de una tarjeta roja.

La dura respuesta de Javier Castrilli

Las explicaciones de Tobar no tardaron en generar una reacción por parte de su antecesor, Javier Castrilli. El exjefe de la Comisión de Árbitros de la ANFP utilizó sus redes sociales para criticar duramente la postura de su sucesor, cuestionando la falta de criterio ante las consecuencias físicas de la jugada.

A través de su cuenta de X, Castrilli calificó el análisis técnico de Tobar como deficiente: "Tan mediocre es sostener que 'no hubo intención' (cuando no existió ninguna señal de aflojar la pierna al sentir el hueso ajeno) como mediocre es apuntar que al no haber intención 'se juega antes el balón' justificando las graves consecuencias. MEDIOCRES", sentenció de forma tajante el otrora juez internacional.