Caso Valdivia: Fiscalía revela que examen toxicológico dio positivo en víctima
Viernes 29 de noviembre de 2024
La sustancia no habría sido consumida de forma voluntaria por la denunciante.
Actualidad
Corte de San Miguel declara inadmisible amparo a favor de Jorge Valdivia
La defensa de Jorge Valdivia ya adelantó que apelará a esta resolución ante la Corte Suprema.
Señal en Vivo TVN
Miércoles 4 de diciembre de 2024
La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de amparo presentado por la defensa del exfutbolista Jorge Valdivia, quien cumple prisión preventiva en la cárcel de Rancagua, luego de que fuese formalizado por dos delitos de violación contra dos mujeres, hechos ocurridos con pocos días de diferencia en el mes de octubre.
Esta medida cautelar que mantiene a Valdivia privado de libertad es considerada por su abogada, Paula Vial, como una medida “arbitraria” e “ilegal”, además de alegar que la Corte de Apelaciones de Santiago confundió antecedentes de las denunciantes cuando determinó que el exseleccionado nacional debía esperar su juicio en la cárcel, por considerarlo un peligro para seguridad de la sociedad.
“No resulta procedente recurrir por la vía de una acción cautelar respecto de lo resuelto por una Corte de Apelaciones ante otro tribunal de igual jerarquía y distinta jurisdicción, para que esta última revise el mérito de dicha decisión”, argumentó la Corte de San Miguel al pronunciarse sobre la acción judicial presentada por la abogada Vial el lunes por la noche, según publica La Tercera.
De hacerlo, “significaría darle competencia impropia como tribunal superior, lo que afecta seriamente las reglas sobre competencia contenidas en el Código Orgánico de Tribunales, entre ellas la del grado y jerarquía, y puede constituir seriamente una vulneración del artículo 7° de la Constitución Política de la República”, agrega.
“Que, así las cosas, no puede acogerse a tramitación el arbitrio interpuesto, ya que, aceptar lo contrario, implica el desapego al principio de juridicidad y erigirlo en un instrumento que propicia la revisión anómala e impropia de lo actuado por otro tribunal superior, de igual jerarquía –como se dijo- y, distorsionar, en consecuencia, tanto su finalidad, como la regularidad elemental del procedimiento que lo rige”, dice.
“Por estas razones, se declara inadmisible la acción constitucional de amparo ejercida”, concluye la Corte de Apelaciones de San Miguel en su resolución.
La defensa de Jorge Valdivia ya adelantó que apelará a esta resolución ante la Corte Suprema.
Te podría interesar
